[嘀咕] 寫論文真輕鬆

穩定發展好一段時間的web1.0網路生態，在進化成使用者我最大的web2.0階段後，產生了重大的改變。尤其是無名小站的有名奇蹟，更是把所謂的web2.0平民化了。很多人也許不知道什麼叫web2.0，但是他們一定知道什麼是無名小站，什麼是部落格。這年頭，反正一個人手上有兩個、三個部落格沒什麼稀奇，歌星懂得用部落格拉攏歌迷，企業主也懂得結合部落格做行銷。

這樣的部落格的現象，想必為資訊、媒體、傳播、行銷等各領域的大學或研究生打開了一條嶄新的研究之路了。而且最方便的是，他們只要申請一個免費的問卷空間、在各部落格留言版留個制式化的留言，懇請去幫忙填一下問卷。然後經過一些所謂的「研究分析」，就能產生一篇期末報告、甚至一本碩士論文。

這件事情，我很久之前就想講了。

說真的，我實在找不出原因要幫這些研究生填這些問卷？我為什麼要花時間回答一些對我來說根本沒有用處的題目？更何況也沒見這些ID在我這裡走動過。好吧！就算有，就算是潛水族，那也要懂得說話的藝術。留言的內容一看copy & paste 到100個留言版那種。我憑什麼幫這個忙？

好吧…剛好我心情好，花了力氣從留言版上copy這些研究生問卷的網址，貼在網址列連了過去。但一看到問卷的內容問卷就開始皺眉。怎說？因為一看就知道，大部分的問卷題目簡直沒有經過設計，讓我真的懷疑，即便沒有修過「實驗設計與統計」這方面的課程，至少也要跟指導教授討論過問卷是否設計妥當。如果真的討論過，那我只能說，教授是不是不夠用心？只能教導研究生設計出這樣的問卷來？不是中文修辭太差導致題意不清，不然就是落落長，讓人失去耐性。另外，這些問卷統計出來的東西，寫成論文，對這個領域有什麼實質貢獻？還有，論文完成後，有沒有哪位剛出爐的碩士，心存感激的謝謝這些填寫問卷的blogger們？還是反正只是圖個畢業證書，網路上不求回報、悶不吭聲的熱心網民那麼多，這樣的資源不用白不用？

所以，請給我一個得去填問卷好幫你完成碩士論文的理由。

如果我拿出「我們那個年代寫論文作研究…」這種話出來，不知道會被多少人丟雞蛋？也許你們會拿「以前的人騎腳踏車，現代人開車坐飛機，也不是現代人的錯啊！」這種理由來辯駁現在「做學問」的便捷方法。但我一直相信，許多人感嘆台灣的高等教育中等化，都是因為這種狡辯與姑息造成的。我真的很懷疑，有多少研究生真真正正知道，要怎樣做紮實的研究，才能寫出一本有用的論文？我大學時代從來沒有人告訴我要怎樣做一份報告，也是去圖書館搬幾本書回家這裡看一點那裡抄一點。一上了研究所就吃苦頭了，不過也才的確學會什麼叫做「做研究」。

好，即便你真的很努力，但也要學學怎麼說話。我的臉皮比較薄，我請人家幫忙的時候總是「對不起、不好意思、麻煩您、謝謝…」連聲地說，畢竟人家沒有義務幫你啊！我真的說不出那種「路過貴寶地想請您填問卷」這種話。好，就算你不想這樣低聲下氣，那好歹也有點基本的禮貌與尊重。人家也是得花10、20分鐘寫你那份詞不達意、設計不良的問卷啊…你就花個時間在每個留言板留話的時候，看看人家的ID是什麼，換個稱呼、稱讚一下人家的blog嘛！什麼「大家好！」這種超沒誠意的稱呼…我懷疑有多少人會想填這種問卷。如果一份問卷有效樣本不到100份，我真不知道這樣統計出來的數字，能否做為論文的研究基礎，那這樣的畢業論文有什麼意義？

有的！有意義！意義在於，你畢業了，你是個堂堂的碩士。

當大學畢業已經不值錢，當碩士生已經滿街都是，當博士常常找不到工作的時候，就代表著學歷這個表象根本就只是張紙而已。找的到工作的，對人群有貢獻、對生命賦予價值的，不管念到什麼學歷都無所謂。

倘若今天你的文憑是用這樣無所謂的方式得來的，那只會砍更多的樹、浪費更多的資源而已。

（我第一次那麼兇，但我真的看不下去了…）